[仏教の最適化プログラムの続き。]…

jrf> [仏教の最適化プログラムの続き。]

「空」観が「エネルギー」をもたらす…と書いた。しかし、「観」であるということは「「思考と思念を深めるのがよい」の方向でしかないのではないか。それと何が違うのか？「思考と思念を深めるのがよい」がエネルギーをもたらすということか？

システムのパラメータを動かすその「外在」にエネルギーを注ぐべきことを理解しているということで、それは「深める」というよりは「行動する」に近いということではないか。

その行動の原資が「神秘的」に供給され、それを受け容れるということか？ 神秘的にはそれもありうるのかもしれないが、基本は、妨げていたものに気付くぐらいの話で、その妨げていたものを取り除く行動がなされるということだろう。その行動に少しエネルギーを使えば、または触媒的なものを用意すれば、より大きなエネルギーを活かせる…といった感じか。

そういうことができるという洞察は、システム内部では確かに「思考と思念を深めるのがよい」の結果ではあるのだろう。しかし、エネルギーを活かす方向への commit …その行動は、「生きなければならない」や「来世がないのが良い」からの是認とも共にある…ということではないか。

むしろ、最適化のためのエネルギーが先にあり、そのエネルギーをどのような空…構造として捉えるかという話でしかないのだろうか？ その空性がわかることで、そのエネルギーの利用が「必然」となって安定する。…とまでは言えないか…？

エネルギーを増やして最適化した状態になってもシステムが壊れない。そのことがシステムが空であるということなのだろうか？ 要は、システムに「空き」がある…と。これも偏った見解に思うが…。