基本的に、消費税を続けるなら、消費税の定額還付・定率還付を考えるべきだ…とそうい…

jrf> 基本的に、消費税を続けるなら、消費税の定額還付・定率還付を考えるべきだ…とそういう主張はあいかわらずできるかもしれない。でも、本当は、経済を高コストにする消費税はやめて、[cocolog:91758418] で書いたような「知財関税」みたいな考え方にしていったほうがいいと今は思っている。

そういうことをいろいろな国がやったとき、どこかの国だけがもの凄く得をするという話は、是認しがたいだろう。そういう場合は、遺伝子特許とか伝統的文化の特許とかを「恣意的」にローカルに認めて、対抗するという形でいいんだと思う。その辺は、[cocolog:91980310] で MOD が神社ごとに違うのの延長で考え、地域ごとに知財の価値基準が違うということにしていけばいいのだと思う。

係争中の知財は、地裁が認める正当な理由さえあれば、その土地なりの解釈で、利益分配してもあとから賠償が求められない…という「条約」みたいなものも可能かもしれない。普段は知財支払いをちゃんと代行していることを条件にして、その「条約」を受け容れないところは、そこから排除する…みたいな。

知財取引を含めた輸出入額の調整は国ごと地域ごとにやっていけばいいと思う。まぁ、かなり恣意的になってしまうけど、そこは逆に IT と AI でなんとかなるのではないか？ それに複雑になるのは、逆に AI 時代に仕事を生むという面でプラスもあるかもしれない。