種別[gsm] 2026-08-29T23:41:21Z
セクショングローバル共有メモ
日時2026-08-29T23:41:21Z
元URL(URLなし)

外国人特に中国人による日本への医療ツーリズムが問題となっているようだ。国民健康保…

jrf> 外国人特に中国人による日本への医療ツーリズムが問題となっているようだ。国民健康保険の「不適切利用」も問題とされているようだ。最近、Twitter (X) で見たのだが、見つからなかったが…。1月8日にも記事になっている。

《日本人患者後回しの懸念 大半が富裕層の中国人「医療ツーリズム」 経営難病院の頼みの綱 - 産経ニュース》  
https://www.sankei.com/article/20260108-2OSOMHGKOJMX7P4AYLNB37RGRY/

ただ、この問題、私にはこころあたりがある。「難病」を海外に頼ることのバーターとして国内で外国人に医療を提供せよと述べたのだ。

[cocolog:94442921](2023年10月)
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2023/10/post-bf3515.html
>私は皆保険、もちろん続けるべきだと思う。が、一部、海外に行かねば使えなかったり保険が効かなかったりする薬・手術があったりしてもいいと考える。医療費が高騰しすぎているから。その場合、海外渡航しての治療に(国が金は出さなくても)外交的な支援はすべき。…と考える。

もちろん、外交的努力の結果、日本が患者を受け入れるのも良いことだと思います。外国人が日本の皆保険を使えなくても、日本に皆保険があるために医師の報酬が他の国ほど多くなくてもいい領域もあると思うのです。
<

もちろん、産経新聞がいうように、超高齢化で日本の医療は逼迫しており、海外からの「インバウンド需要」をまかないきれない…それにより日本人患者が割を食う…というのは実際のところあるのかもしれない。

Grok:>
要するに、問題は大きく二つに分かれます。

* 正当な自由診療のインバウンド:病院経営の助けになり、外交的な医療交流にもなり得るが、逼迫した国内リソースをどう守るか。

* 保険制度の悪用やグレーな仲介:これは規模は小さくても、制度への信頼を損なうので別途塞ぐ必要がある。
<