jrf:>…

jrf> jrf:> 自動車を参考にすればアメリカ資本が日本でジャガイモを生産すればいいと思います。それを規制してる日本のたとえば資本規制とかあるんですか？ それがないなら、日本の自衛能力を削りに来ている話に近くなりますが…。

日本は自動車の米国での現地生産を受け容れたじゃないですか。効率的な経営が自由競争のカギなら、アメリカが日本で生産して模範を見せるべきではないですか。そして、その模範により、実際効率がいいなら、アメリカからの輸入量を増やせばいい。 

Gemini:＞＞
米国側のロジックは「日本の農業を破壊してやろう」という軍事的な悪意というよりは、「自国で大量生産して余った農産物を外貨に換えるための出口（市場）を確保したい」という純粋な資本の欲望です。

しかし、結果として起きる現象はご指摘の通りです。

「日本で現地生産して模範を示せ」という主張は、相手の「自由競争と効率化」というお題目を無効化する非常に筋の通ったロジックになります。

  * 条件の公平性（イコールフッティング）： 「日本の土地条件のもとで、米国式の経営によって安く美味しく作れるという実証（模範）を示してほしい。それが成功するなら輸入拡大も受け入れよう」と迫る。

  * 押し売りの見破り： 相手が「日本での生産はコストが合うわけがない」と拒絶した瞬間、彼らが売り込んでいるのが「経営の優位性」ではなく「自国の地理的条件の押し売り」であることが証明されます。

「日本の土俵（農地条件）で生産性の模範を示せないなら、それは経営の差ではなく単なる地理的条件の差であり、国の食料自給能力（安全保障）を差し出してまで従う理由にはならない」という説得力のある主張として成立します。
＜＜