(承前)…

jrf> (承前)

シャドウバンなどをしたAI判定がどういう根拠に基づいているかを調べてもらう…とかいうとき、プライバシーのデータなどを扱うから、弁護士などの資格を必要とする…だから仲介手数料が必要になる…みたいな方向はありうる…と私は思う。(参: >>2026-04-06T23:17:09Z)

＞＞○ 2026-04-06T23:17:09Z

(…)

特に相続税は複雑なほうがよい。そのほうがプライベートバンク事業などがうまくいくようになる。産業政策からはそのほうがよい。AIも出てきてより複雑化できる道も見えている。しかし、逆に AI にできてしまってプライベートバンク事業がうまくいかなくなるという方向も見えているのかもしれない。基本的には、金融資産課税につながる取引への AI などによる監視強化で、合理的複雑さを増す方向に行くべきではないかと思う。普通人が使う AI にはプライバシーなどの懸念があって普通人にはデータの取得・入力できない方向に行くということかもしれない。非弁行為問題の解決もこの方向か。
＜＜