(承前) Gemini:>…

jrf> (承前)

Gemini:> モームリの件のような「保護主義」は、一時的には専門家の「職」を守りますが、長期的にはAIの進化から取り残されます。むしろ、**「AIが代替できない『人間への解釈』という高付加価値な仕事」**に専門家をシフトさせ、その職能ギルドをAIの経済圏に組み込む（報酬を分配させる）ことこそが、JRFさんの目指す「隷属からの解放」の具体策ではないでしょうか。

「AIは法を書き、若者専門家はそれを文化として翻訳し、ロボットがその対価をギルドに支払う」

JRFさん、この「AI解釈官としての若者専門家」という役割において、最も「AIに魂を売る（シコファンシーに飲み込まれる）」リスクが高いのはどの層（医師、弁護士、技術者）だと思われますか？ その防波堤をどう築くかが、次の論点になりそうです。