前も似たようなことをどこかで書いたが…。…

jrf> 前も似たようなことをどこかで書いたが…。

古い人間で頭固くて申し訳ないが、やはり、二酸化炭素が温暖化を導いてるという意見は私はどうも納得しかねる。

人間活動が温暖化を導いていること、人間活動が活発だと二酸化炭素排出量が多いことは、私は認めるのだが、二酸化炭素が温暖化を導くという意見にはピンと来ない。

しかし、人間活動がこのところ活発だったのは、化石燃料があったからで、だから、化石燃料を使うのを抑制すれば温暖化も抑制されるというのは、事実のようにも思う。ただ、人間活動が活発だったらダメなので、どこかから別のエネルギーを持ってきて、人間活動を活発にするなら、二酸化炭素とか関係なく、温暖化は起きるのではないかという気もする。

二酸化炭素だけを目のカタキにするのは違うんじゃないかなぁ…と妄想。

《IPCC第6次評価報告書、地球温暖化は危機的状況に。人間の影響は疑う余地がない | スラド サイエンス》  
https://science.srad.jp/story/21/08/10/1755200/

……。

追記。

でも、謎なのは、新型コロナの騒ぎで人間活動が抑制された翌年の今年、割と気候変動があるということ。抑制ではあったが人間活動が変わったため気候変動があるということなのか…。でも、気温がそれほど下がってる感じじゃないのが私には残念でよくわからないところ。