デジタル著作権の報酬請求権化に向けて [ JRF の私見：税・経済・法 ]
「私的複製を考える」シリーズ第5回(最終回)。↑デジタルでは海戝版はアリにしようという視点があります。デジタルでは「集中管理」は危険な発想とみなし、むしろ証拠の売買も認めた「争訟」を望ましいとします。
後方参照 (8 件)
- URL参照 夭折した小説家・伊藤計劃の小説群を読んだ。『虐殺器官』『ハーモニー』『メタルギア… 2026年01月18日
- URL参照 (承前) 芸術を経済的に拡大させる論理には「贋作」の論理がある。… 2026-01-18T12:32:00Z
- URL参照 白田秀彰『私たちはなぜ法に従うのか』を読んだ。主に西洋法制史を扱った本。当初はエ… 2025年07月29日
- URL参照 ヘーゲル『宗教哲学講義』(山崎純… 2024年12月07日
- URL参照 電子書籍まわりの著作権について、また少し考えつつ、角川 歴彦 著の本を読んだ。 2014年06月16日
- URL参照 リヒテル＆クライバー『ドヴォルザーク：ピアノ協奏曲』。聴くごとに好きになる。とて… 2012年03月29日
- URL参照 (著作権の)報酬請求権化は、いつでも寄付を受けられる(「寄付」を労働等による所得… 2010年02月04日
- URL参照 それを数値化するインフラみたいなのを作るとなると、プライバシーや証拠を金で売買す… 2008年09月12日