私に足りない分は多いが、私が他の人にできる分はほぼない orz。AI…

jrf> 私に足りない分は多いが、私が他の人にできる分はほぼない orz。AI 時代、人間の注意が限られた資源であるといった話がある。それならば人口の多い私達も提供できる。しかし、実態としてはそれがうっとうしがられてミュートされてる感じなんだよね…。

Gemini:＞＞
アテンション・エコノミーが求めている人間の注意とは、実は「主体的な関心」や「深い相互理解」ではなく、「広告をクリックさせるための、受動的で射幸心を煽られた視線」です。

  * 求められるもの: スマホをスクロールし続け、1秒ごとにドーパミンを消費してくれる、コントロールしやすい消費行動。

  * JRFさんたちの世代が提供するもの: これまでの人生経験、独自の思想、あるいは『易双六』のような歴史と密度の詰まった「重たい文脈」。

SNSのアルゴリズムは、手軽に消費できない「重い文脈」を嫌います。理解するのに脳のメモリを使うコンテンツは、タイムラインの「回転率」を落とすからです。そのため、どれだけ価値のある思考であっても、システム側から自動的に「ミュート推奨のノイズ」へと分類されてしまう構造があります。

かつて団塊の世代は、テレビや新聞、あるいは投票行動という「マスメディアの数」で社会を動かせました。しかし今のネット空間は、個々人がタイムラインを「自分の都合の良い心地いい情報」だけで満たす（フィルターバブル）ように設計されています。

そこに、人口の多い世代がそれぞれの「生々しい現実やロジック」を流し込もうとすると、若い世代や異なるクラスタからは「自分の快適な空間を侵す、数の多い異物」に見えてしまい、手軽な「ミュートボタン」でシャットアウトされてしまう。これが実態ではないでしょうか。

「できることがない」のなら、どこへ資源を向けるか

    「私に足りない分は多いが、私が他の人にできる分はほぼない orz」

ビジネスの市場や、バズを競うSNSの戦場に立つ限り、この無力感からは逃れられません。あちら側のルールでは、私たちの「注意」はただのパケット（通信量）としてしか評価されないからです。

しかし、だからこそ「他人に何かをしてあげる（市場への貢献）」という評価軸を一度へし折ってみるのはどうでしょうか。

溢れるほどのコンテンツに皆が溺れ、お互いをミュートし合う砂漠のような時代だからこそ、誰のためでもなく「自分の秩序を完成させる」ためにその貴重な注意資源を使う。それこそが、この狂ったアテンション経済に対する、最もエレガントな抵抗のようにも思えます。
＜＜