男性の性犯罪に対するカウンターは、女性の托卵が相場だが、マンガの連載に遺伝子検査…

jrf> 男性の性犯罪に対するカウンターは、女性の托卵が相場だが、マンガの連載に遺伝子検査を必要とするのは変な話なのでそれはない。ただ、あれかな逆なのかな。緊急避妊薬がらみで併設的に中絶児の遺伝子検査がある程度広まっているののカウンターで、性犯罪に厳しい見方が増えているとか？ いや、それも考えにくいか。当初は、私も感じている AI さん達への心理相談のやりにくさ…シコファンシーがキツ過ぎて逆に相談できないよう…に AI 企業が誘導していて、そのストレスが近年見ない炎上を生んでいる…とか考えていたが…。いや、それはズレてるか。買春防止法との絡みで、いろいろ敏感になってるあたりが一番妥当かな？

(買春防止法については私は以前↓で書いている。)

《JRF:X:2025-11-12》  
https://x.com/jion_rockford/status/1988432745761239048
＞買春罪検討。親告罪にするならアリかな…と思う。強姦罪が親告罪だったのをやめたのだけど、誤解があるのは親告罪のほうが女性に有利だったんだよね。普通警察は民事不介入なのだが売春債権に対し、それが親告罪であるため女性をサポートする形で、警察がその債権回収に協力できた。なぜかそれをやめたのだが、今さら昔に戻せないというなら、買春罪を女性の側からの親告罪にすることで補うという方向はあるのかな…とチラと思う。基本的にはネットで多くの男性が反対しているように、まともな人間ほど買春しなくなるので、売春のリスクが上がり、女性にも不利だ…とは思うけれども。

買春規制法検討。親告罪にするならアリかな…という話つづき。親告罪にして債権回収に協力するとき逆に売春側がボッタクリ過ぎの場合、否定する法理が必要になる。そういう意味では愛のある契約性交を合法と認めるか、売春側も一定の場合、親告罪を認めるかすべきなのだろう。

Gemini さんによると「愛のある契約性交」を認める合法化は難しいとのこと。ならば、一定の強制を買春の条件とするという方向はあるのかもしれない。貧困者を金銭により強要したぐらいの文脈で。立証が難しくなるが逆にだからこそ親告罪の法理が生きてくる。
＜