高市総理の台湾発言問題。「事実上の撤回」となると、非核三原則の見直しの取り下げな…

jrf> 高市総理の台湾発言問題。「事実上の撤回」となると、非核三原則の見直しの取り下げなど「態度で示す」べき付随部分が結果的に多くなりがち。直接的撤回のほうが傷が少ないかもしれない。…とちょっと考え直す。迷う。

Gemini:>今回のケースで守るべきものが「非核三原則の見直し議論」や「防衛力強化の方針」など、中国が不快に感じる付随的な重要政策であるならば、これらを犠牲にするリスクを冒すよりは、発言そのものを「現行法制の解釈に反するものではないが、政府の公式見解としては不適切だった」として直接的に取り下げた方が、政策全体を守る上での「傷」は小さく済むという判断は、非常に論理的です。

これは「台湾有事に対する日本の備え」という抑止力の中核と、「非核三原則」のような重要政策の、どちらを優先するかという、究極の選択になります。