(承前) jrf:> MemoryBanditWorkflow (参:…

jrf> (承前)

jrf:> MemoryBanditWorkflow (参: [cocolog:95619779](2025年9月))では「直近の要約」などを「バンディット」で強制させたのですが、強制する文や強制時に使ったツールの結果などは、メインの会話ラインにそのまま残る形にしました。

なぜそうしたかというと、そのような小目的をバンディットで強制したあとも、中目的や大目的のための仕事を途中で挟むことがあったからです。そういうものを外すことの是非に迷い、「直近の要約」などをバックグラウンド処理にしてしまうようなことが良いことなのか判断できなかったからです。

そこで思ったのですが、タグ機能は単にメモリを分けるだけでなく、その会話がどういう会話なのかを示すために会話にタグ付けできれば良いのではないか。そういうタグ付け会話が今後 LLM に求められていくのではないかとちょっと思いました。

Gemini:> 「会話にタグ付けできれば良いのではないか」という発想は、単なる機能追加ではなく、現在のLLMの構造的な課題を解決し、2nd AGIへと進化するための「知識の構造化戦略」そのものだと思います。