(承前) このようなことを「フルスペック」でやるとしたら workflow…

jrf> (承前)

このようなことを「フルスペック」でやるとしたら workflow を定義できるようにするべきなんだろうな。

workflow_new や workflow_update をツールとして用意して、bandit_schedule_workflow で workflow を予約できるようにする。

それぞれの workflow はバンディットに登録するような ツール + aux_prompt の列を並べたものになる…。

先の例だが、memory_read + "memory:3333 を読むように" と subwork_done と "memory:3333 の指示が終ったらこのツールを実行するように" という列が workflow として workflow:2222 に登録されて、bandit_schedule_workflow "workflow:2222" される…と。

subwork_done を複数含むような列も登録できる…と。

workflow_do もできる…と。入れ子的実行。

これは言わば列＝chain を登録させるわけだが、LangChain → LangGraph の流れを考えると、グラフを登録したいという欲求も出てくるんだろうな。

そこまでやるか？…という気はするし、AI にそこまでのことをやらせる必要もないかもしれないが、人間は、そういう複雑な workflow を登録しておきたい…というのはあるのかもしれない。私のシステム(の類似物)を複雑な RAG に適用したいなどとする場合。