法定準備金の話つづき。法定準備金に対して可能なだけ金融拡張が必ず行われ、公定歩合…

jrf> 法定準備金の話つづき。法定準備金に対して可能なだけ金融拡張が必ず行われ、公定歩合的な利子とその可能な金融拡張をかけたものが、金融機関の生産物取り分になる…のではないか。国の生産性を上げたい場合、法定準備金を上げて金融拡張を減らし、その分、金融機関の生産取り分が少なくならないよう、公定歩合的な利子を上げれば、数値上は生産性が上がるのではないか？ GDP が減って生産性が増えるシナリオ。しかし、生産物を減らさずに、GDP が減るなんてことはできるのか？

『「シミュレーション仏教」の試み』の枠組みでは、法定準備金というものを導入すれば、株式や債券に対する死蔵資産割合の調節に使えるということになるのではないか？ 法定準備率を下げると、生産に関係ない意味のない交換が増え、死蔵資産割合が増えると考える。