弱者がより発言の機会を得るようにする必要はある。でも、それはコミュニティノートで…

jrf> 弱者がより発言の機会を得るようにする必要はある。でも、それはコミュニティノートでできることで、他を圧殺することによってではない。LGBT のすべてが精神疾患だというのは明白な間違いだとしても、精神疾患として治療を受けることで…生物学的男女に戻ることによってか戻らないことに悩まないようにすることによってかはわからないが…救われる人々が多いことも事実だろう。特にティーンエイジャーはそうだろう。その可能性に言及する議論を排除してしまっていたとすれば、問題ではないか…とは問える。

《弱者をいたぶるためのMetaのポリシー変更――表現の自由のために真になすべきこと » p2ptk[.]org》  
https://p2ptk.org/freedom-of-speech/5153
＞例えば、

* 保護対象となる特性に基づく精神疾患の主張は引き続きレベル2の違反となるものの、改訂されたポリシーでは、トランスジェンダリズム(注)と同性愛に関する政治的および宗教的議論を理由に、性別や性的指向に基づく精神疾患や異常の主張が許可されることになった。

* 改訂されたポリシーは、軍事、法執行機関、教育職、スポーツリーグ、トイレからの性別および性的指向に基づく排除を主張する発言を、Metaが許可することを明記している。

* また、保護対象となる特性に基づいて人々を無生物、排泄物、汚物になぞらえることを禁じていた従来の規定も削除された。

これらの変更は、Metaが原則としての表現の自由よりも、米国の次期政権への配慮を重視していることを物語っている。
＜