私はウィルスの弱毒化はあると思う。過去からありこれまで十分弱毒化してないものは単…

jrf> 私はウィルスの弱毒化はあると思う。過去からありこれまで十分弱毒化してないものは単に多数の感染による変異で強い毒になる可能性が出やすく、それが毎度、弱毒化して、釣り合っている状態なのだと思う。↓では、弱毒化してないと明言されているのは麻疹と天然痘だけだ。

《白桃:X:2024-08-09》  
https://x.com/TIGER_WhiteCat/status/1821585913467777416
＞『私たちは少なくとも900年間麻疹にさらされてきたが、軽症に進化したことはない。 
天然痘は1,700年前からあるが、軽症化したことはない。 
狂犬病は2,000年前からあるが、いまだに軽症ではない。 
B型肝炎は5,000年前からあるが、軽症ではない。』

弱毒化とは…？
＜

《T. Ryan Gregory:X:2024-08-09》  
https://x.com/TRyanGregory/status/1821570355196289331
＞We've been exposed to measles for at least 900 years, but it has never evolved to become mild. We had smallpox for 1,700 years -- never became mild. Rabies has been around for 2,000 years -- still not mild. Hepatitis B for 5,000 years -- not mild.

As to whether humans have evolved alongside rapidly-evolving respiratory viruses in densely populated indoor settings for millions of years: No. That's bats, not humans.
＜

[cocolog:94891057](2024年6月)
jrf:＞ウィルスの弱毒化は起きるだろう。ウィルスにその意図はなくても動物はほぼそう意図し行動するから。弱毒化が正しければロックダウンも正しい。逆に、ロックダウンが許せないから、弱毒化言説も否定されているのではないか？＜