[cocolog:94765950]…

jrf> [cocolog:94765950]
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2024/03/post-a87301.html
＞最近の家電などが測ったように壊れやすいことについて、早く壊れたほうが、早く更新需要が来るというのは、わざと壊れるようにしていたことがバレたときのリスクを考えると、コンプライアンス的にありえない。別の正当な理由があるのだと思う。＜

…について。

「リサイクルしにくくして廃棄に回るようにしている」と「分解しやすく作って、分解するけど、基本は「廃棄」」と「コンプライアンス的に単純な企業利益だけのリクツでは動けない」が矛盾しているように見えることに少し悩む。

単純な企業利益でなく、廃棄は埋め立てて未来にたくすというリクツがあるから、コンプライアンス的にも OK となりうるという話がまずベースにある。

「リサイクルしにくくして」と「分解しやすく作って」は、大枠は分解しやすく取り外せる部分があって、そういうのは、リサイクル工場が儲けるために作ってる側面があるんだけど、ある程度分解すると、スマホが部品になってるような部分が現れて、そこはリサイクルしにくくして、小さく廃棄し、将来にたくしている…という感じかな。

コンプライアンス的な側面から、リサイクル工場が儲ける必要があるのは、現在では、非効率かもしれないけど、研究などをするためには、リサイクル工場が自立して儲ける必要があるからだと思う。