労働規制を自由化すれば、所得が増えるって信じがたい。自由競争が儲かるのは、独占・…
jrf> 労働規制を自由化すれば、所得が増えるって信じがたい。自由競争が儲かるのは、独占・寡占のフェーズに入ってからのように思うから。それとも、私が対面している(インターネット)市場が異常なだけで、自由市場はもっと楽に稼げるものなんだろうか？ 今労働を自由化すると、年金をもらっている高齢者によるダンピングで若者の生活が・将来が破壊されるのではないかと思うのだが。高齢者の死などによる資産移転で、ふところの暖かい中高年もいるのだろうが、格差が大きく、様々なレベルでその分配を促す政策＝規制がむしろ必要のように思う。 《池田信夫:X:2023-11-16》 https://twitter.com/ikedanob/status/1724934302499230035 ＞人口が減ると、1人あたり資産は増えるので豊かになり、人手不足で賃金は上がるはず。そうなっていないのは、中小企業と労働者を保護する制度が、変化を阻害しているから。＜ 《Koicha:X:2023-11-17》 https://twitter.com/necco_ai/status/1725222603571544213 ＞ 解雇規制緩和を四半世紀前に行うべきでした 労働者を保護した結果、解雇しやすい労働者を得るため正社員を雇用できるお金を払って、企業は派遣社員もとい派遣会社と契約する 雇用の流動性がなく転職は一部を除きネガティブなので、使用者側としては賃金を抑えられ利用してきたとも 保護という名の牢獄 ＜ 《霞ヶ関女子:X:2023-11-17》 https://twitter.com/kasumi_girl/status/1725257892734099543 ＞小泉竹中改革は抵抗の少ないところだけ手をつけて、本丸の岩盤規制や利権は崩せなかったことが失敗だと思っています。例えば悪名高い派遣労働も、首を切れない正規雇用と簡単に雇止めをできる非正規雇用の「二重構造」を作り出しただけで、結果として弱者に全てのしわ寄せが行くようになってしまった。＜