モンティ・ホール問題と確率操作についてまだ考えてる。…

jrf> モンティ・ホール問題と確率操作についてまだ考えてる。

モンティ・ホールの情報を利用しないとはどういうことか。その場合、選択が不利になるとして、不利になった個体が出てくることが、競争的にその集団自体を有利／不利にするのではないか。情報を利用する集団は、他の集団に比べて有利になり、ますます情報が利用できるようになり、格差が生まれていくのではないか。

しかし、そもそもなぜモンティ・ホール的情報を発生させるのだろう。[cocolog:92396511] などしばしば書いているが、アクセルロッドの実験やジャンケン AI 合戦の実験などで、普段は、しっぺ返しや、ランダムが強く、学習が意味がないのに、わざと敗れても型を優先するという価値観の者がいれば、それにより、学習が有利になっていく。「反対の」(反対称的？)価値観がそこにはあるということだろう。モンティ・ホール的情報はそういう主体から発せられるのだと思う。

情報により「当たり」が引けるようになって、何が得か？ …情報を得る方法が限られており、よりよい情報…情報優先権を買うために、「当たり」が使われるとすればいいのだろうか？ 情報優先権の価格が求める者の多さによって決まるならば、系にある種の上限みたいなものも出てくるのかもしれない。

ただ、そういった確率モデルを考えて何の意味があるのか？ 現実に(物理学・生物学・社会学的に)対応する系が見つかるならあれだが…。

…また、とりとめのない考えをさまよってしまった。結論はない。orz