真理を留保してタメを作り、相手に考えさせる。(それはマウントを取るように機能しが…

jrf> 真理を留保してタメを作り、相手に考えさせる。(それはマウントを取るように機能しがちでもある。)…それは人を教えるのに有効な方法だとわかるし、私はそのおかげでいろいろ考えることができたことに感謝している。しかし、私はそのような留保を自分がするのを好まない。

なぜなら、どのように言葉を尽くしても伝わらない時は伝わらないからだ。まったく言葉がなくても伝わるときはあるし、ある人には短いフレーズでしか伝わらないこともある。長く話してその一部だけがやっと伝わることもある。互いの勘違い・反感から逆に考えさせることができることもある。

たくまずとも考えさせることは自然に発生する。成長すべき人は成長する。変に隠して結局、顧みられないほうが害が大きいと思う。私は言葉たらずの説明下手のため伝わらないのが日常なので、とにかく伝える方向に自らを最適化させたという面もあろう。

私は、多弁であることを選んだ。情報の自由市場という考え方が昔あって、その一流派と言っていいと思うが、ネットで誹謗中傷してもマスコミによるものと違い、本人が同じネットで言い返せるから問題ない。少なくともマスコミによるものとは区別すべきだ。…という考えを私は信奉していた。

それは今の時代、まったく通用しないのだけど、その残り香的なものが私にはあって、とにかく言ってしまってから、反応させればよいと私は考えてしまいがちなのだ。もちろん、Twitter などでは字数制限などがキツク、その点は工夫はするのだが。