中絶薬は堕胎罪につながりうるから、ピルのほうが良く、緊急避妊薬は初期中絶薬的であ…

jrf> 中絶薬は堕胎罪につながりうるから、ピルのほうが良く、緊急避妊薬は初期中絶薬的であるから、中絶薬よりは良いがピルのほうがマシとなるのか。そしてコンドームは膣外射精でピルのほうが宗教的にマシとなりうる。…と。私、やっと気づいた。

だから、(コンドームとピルの順序は別として)ピル・緊急避妊薬・中絶薬が選ばれるのがこの順序になるようインセンティブを設計しないとけない。数が多いと犯罪化するなり慰謝料を設定するなり。薬価を高くして賠償額を引き上げるが実際は輸入薬でやすくできるようにするのもアリなのかも。

少なくとも緊急避妊薬と中絶薬は医師の処方を必要とするのを原則とする以外ないのではないか。ピルは体調に与える影響から別の意味で医師の処方が必要…。ピルは薬局の相談だけで追加で出せる…として傾斜を作るか？ 中絶薬は報告(胚の回収も？)を義務付けて傾斜を作る？