「混血」って言葉使ったらダメなの？…

jrf> 「混血」って言葉使ったらダメなの？ 知らなかった。「純血」がおかしいのはわかるけど…単一民族幻想といわれるが、でも、日本ではそれは遺伝的にだいたいにおいて成立する。人種をアジア人と枠を広げたら、アイヌもそこにはいるわけだし。帰化とかも当然あって、すべての日本人について成り立つと言ってるわけではないから。ハーフもおかしいでしょ。人種のハーフという概念も親の両側に「単一民族的幻想」がなければ成立しない。国籍のハーフならありうるが、日本国籍に関してはそれは言い難いはず。

「純血」はほぼありえなくて、すべての人がなんらかの意味で混血というのも視野に入れての言葉遣いもダメなのだろうか？ とりあえず、長い歴史にも裏付けられているような言葉狩りによる事後の人物の印象操作よりは、あとの時代での印象は別として、今は普通のことだと思うけどなぁ。私も言葉狩りのようなことは言うこともあるけど、その基準があいまいなこと・または単なる印象以上の害も同時に示しているはず。言葉狩りをカジュアルに行うというその一点において、私は誠実さを疑ってしまうんだよね。だから、私はダメなんだろうけど。

《Yehuda Feldmann™✡️ｲｪﾌｰﾀﾞﾌｪﾙﾄﾞﾏﾝ™:Twitter:2021-07-25》  
https://twitter.com/yehuda_feldmann/status/1419209889935548418
＞英語のmixed raceは今回の大坂さんや八村さんについての報道でも使われたし不快な言葉とは余りされてないけど、漢字の「混」はネガティブな意味で使われることが多いし「混血」は差別的に使われてきた歴史があって避けられている用語だから、そもそも英語に単純に置き換えて話すことはできないと思う。
＜

……。

追記。

あと、混がネガティブな意味で使われることが多いというのは違うんじゃないか。mixed よりも pure のほうが難しことが多いというので、mixed がネガティブだというのと同じだと思うが…。ただ mixed だからこそ意義があることがあるので、そこに「ネガティブ」という概念は普通出てこないんじゃないか？