[仏教の最適化プログラムの続き。]…

jrf> [仏教の最適化プログラムの続き。]

飢饉の特徴として、貧しい者が被害にあいやすいというのはあるか。他の災害の場合も貧しい者のほうがあいやすいかもしれないが、少ない中から富める者もあう可能性があり、だいたい公平に被害にあうとしてもよいと考えてきたが。飢饉に関してはそうはなるまい。

作物の病気(日照り含む)に関しては、最大で2分の1の土地が被害を受けるとしよう。前に洪水で最大半分としていたが、洪水でそこまで影響することはないはずなので、これは4分の1にする。防御レベルは日照りに対して水路を作るぐらいで最大が3、訓練レベルは、病気が起きたときにすばやく隔離するぐらいで最大が 3 としよう。予言は通じずほとんど効果なしで、防御レベル +0.5、訓練レベル +0.5 が最大としよう。災害のレベルとしては 2.5 から 5 ぐらいとする。被害が作物のみというのが特徴だが、この後に飢饉が待つ。

飢饉は、11月の 1 - tmp_land_damage の全国平均が 0.8 を下回ったときに 2月に起きることとする。それぞれの地方において、1 - tmp_land_damage が 0.75 以上で最小、0.4 以下で最大のダメージとする。防御レベルは 3 で最大、建設はレベル2まで。訓練レベルは 5 で最大だが、建設はレベル3まで、災害のレベルは 3 から 7 で、最大 1000人死ぬ感じか。貧しい人を中心に財産の被害も出るが、同じ規模の水害に比べて 1/2 程度としようか。払う金がないから。防御し切ることはないが、防御レベルは防御するか否かにかかわらず毎度削られる感じか。

…ただ、この数値的設定だと、まったく飢饉が起こらない。

大幅に変更して、農地被害最大は半分でなく全部(洪水は最大半分)、1 - tmp_land_damageは、全国平均が 0.95 を下回ったときで、地方で、0.90 以上で最小、0.55以下で最大として、やっと、(洪水が起きない設定で) 100年で10回程度起こることになる。しかも、かなり小さい規模で。今後は、こっち側の数値を採ることにするが、大きな見直しが必要かもしれない。