「歴史戦」は私のガラではないが…、慰安婦像は東アジア以外の外国に設置される場合、…

「歴史戦」は私のガラではないが…、慰安婦像は東アジア以外の外国に設置される場合、「性奴隷はいけない」という一般的なメッセージではなく「日本人は他の国がやらない性奴隷を使った憎むべき民族だ」というメッセージを残すことになるため、反対だ。
JRF 2021年3月9日

主に「グローバル共有メモ」で述べたことを書き移すためにこのエントリを作った。なお、慰安婦像の問題は [cocolog:87456136] でも言及している。

私は歴史にそれほど関心を払ってきたほうではないので、「歴史戦」は私のガラではない。私本人はそれほど右寄りだとも思ってないので、アレなのだが、慰安婦像については言及せざるをえない。

JRF 2021年3月9日

……。

キッカケは↓になるかもしらない。[cocolog:91980310] に書いた(黒人がらみの) BLM 運動で像を倒すようなことからも感じた「リベラルの歴史修正主義」の問題。

JRF 2021年3月9日

○ 2021-02-22T06:17:01Z

「奴隷」とか「嫉妬」とか女扁の漢字にヒドイ意味のものが多い話。でも、「民」とかも結構ヒドイ由来があるはずで、私はその辺、漢字は古代の呪われた風習を封印する意味がある…そういう時代があったことを記念している意味がある…と思う。そういう記念をなくすのは、最近のリベラル側の歴史修正主義につらなるよくない動きだと思う。

JRF 2021年3月9日

《シュナムル氏「漢字の欠点いっぱいあるけど「嫉妬」とか「奴婢」とか女性蔑視が織り込まれてるのも無視できない問題で、韓国みたいに漢字廃止できた国は素直に羨ましいと思う」 - Togetter》  
https://togetter.com/li/1671319

JRF 2021年3月9日

……。

……。

これは、象徴を「呪い」のように取り込み、それを思い出す必要がある。ただ、その必要性を私は認めるゆえに、逆に、その恐ろしさも知っているから、慰安婦像を問題にする。

慰安婦像などから少し離れたところから、思考が再開する。

JRF 2021年3月9日

……。

○ 2021-03-02T09:18:53Z

ナチスのやったことは否定できる。そうなのだからナチス擁護論を言論弾圧する必要はない。問題がないのに問題があるように見せれるというのは本来誤差の範囲の話だ。そういうのは戦後すぐなどには必要だったかもしれないが、今も続けるのは歴史学の怠慢でしかないのではないか？

JRF 2021年3月9日

……。

○ 2021-03-02T11:39:43Z

おもちゃのブロック「伊藤博文“暗殺劇”セット」…に何の問題があるのか本気で分からない。韓国で売りたいなら売ればいいし、日本人で買いたい人は、たぶん「不謹慎」ネタが好きだからだろうが、買えばいい。激怒してるのは日本人か？ ただ、韓国でも日本でもない(ロシアでもない)どこか知らない外国で、そういう名前を使って日本人をバカにしたいという欲求から出てるなら、それは非難されるべきだろう。

JRF 2021年3月9日

《おもちゃのブロック「伊藤博文“暗殺劇”セット」に、日本列島「激怒」＝韓国報道（WoW!Korea） - Yahoo!ニュース》  
https://news.yahoo.co.jp/articles/a7161f13bb5353f0e5a608adee536725e32997ab

JRF 2021年3月9日

……。

○ 2021-03-02T15:29:33Z

「激怒してるのは日本人か？」という問いかけはおかしい。「激怒しているものがそれほど日本にいるのか？」とすべき。誰でも何にでも癪に障ることはありうることだから怒っている人がいてたまたまそれが日本人であってもおかしいことではない。そして怒っているからと言って日本人性を否定するのはそれはそれで差別だ。私に問題があった。ごめんなさい。

JRF 2021年3月9日

……。

……。

そして今回の本題。

○ 2021-03-02T14:25:50Z

慰安婦像は、韓国・中国・日本…東アジアにある限りは、憎しみの再生産になるが歴史的価値があり望む者がいるならしかたのないこと。問題は、それ以外の外国に設置される場合。(芸術などの目的で一時的に…でなく恒久的に設置する場合。)

JRF 2021年3月9日

この先、どれぐらい「戦争」が起こるかわからないが、「戦争」は起こすべきでなく、起こったとしてもキレイな「戦争」が志向されるだろう。

そのような状況で、どの国にもあった戦時強姦のようなものは非一般的なこととして、忘れさられる…歴史修正されていくことだろう。

JRF 2021年3月9日

そんな中、アジア人の慰安婦像が残り続ければ、それは「性奴隷はいけない」という一般的なメッセージではなく「日本人は他の国がやらない性奴隷を使った憎むべき民族だ」というメッセージを残すことになるだろう。「(日本がやった以上のことを)他の国がやったことがない」というのは誤った認識で、日本人は未来の日本人のためにそういう認識を残すまいとするのは当然のことではないのか？

JRF 2021年3月9日

もし、戦時の性奴隷がいけないというメッセージを残したいなら、それぞれの国で隣国の少女でもかたどって、造ればいい。それが忌避されるのにアジア人の慰安婦像なら作るというのは、日本人なら憎しまれて当然だ、アジア人だからそういうことをやったんだ、アジア人だからいつまでも憎みあっていいんだ…という差別の一種ではないのか？

JRF 2021年3月9日