ナチスのやったことは否定できる。そうなのだからナチス擁護論を言論弾圧する必要はな…
jrf> ナチスのやったことは否定できる。そうなのだからナチス擁護論を言論弾圧する必要はない。問題がないのに問題があるように見せれるというのは本来誤差の範囲の話だ。そういうのは戦後すぐなどには必要だったかもしれないが、今も続けるのは歴史学の怠慢でしかないのではないか?
jrf> ナチスのやったことは否定できる。そうなのだからナチス擁護論を言論弾圧する必要はない。問題がないのに問題があるように見せれるというのは本来誤差の範囲の話だ。そういうのは戦後すぐなどには必要だったかもしれないが、今も続けるのは歴史学の怠慢でしかないのではないか?