[承前] jrf> 人類が生き残るべきなのは、生命が知性が貴重だからか？…

[承前]

jrf> 人類が生き残るべきなのは、生命が知性が貴重だからか？

ならば貴重なもののほうが生き残るべきなのか？ いや、生き残る意思の強いものが生き残るべきというとニーチェにつながってくるのかな。

貴重なものが生き残るべきだが、貴重さは人が測れるものではない。…とか？

宇宙に広がること、次元を超えて広がることが「恩返し」(反作用)で、そこまで人という種を継続させるべき…。それに…反作用という物理現象に…意味があるのか？

人は生命は反作用により総体として生きたいという欲求がある。ならば太陽系などに終わりがあるため、宇宙に広がり、次元を超えて広がる「べきだ」。…とは言えるのかもしれないが、「生きるべきだ」は出てこない…ということだろうか。

総体として生きたいから、個々に「生きるべきだ」は現れることはある。しかし、その総体が生きるべきというのは出てこないため、個々の「生きるべきだ」もそこに上限があるということになるのか。

(散逸構造を思い出す。)

いや、総体が生きたかったのなら、そこから飛び出した個々には他から望まれなくても「生きるべき」となるといっていいのではないか？