電子書籍を読むときにスクリーンショットが妨害されるのは問題だ。少なくとも(一ペー…
電子書籍を読むときにスクリーンショットが妨害されるのは問題だ。少なくとも(一ページずつクリックしての)手作業ならたとえ「妨害に同意」を前にしていても撮影可にすべきだ。自動でキャプチャしてしまうものについても、あとでチェックが入るのを確実とする要件を具えていれば、可にすべきだ。
JRF 2012年5月25日
↓に書いたことで、結果としてどういうオペレーションになればいいかということを少し考えてみた。
《恥をネットに知らせないローカル電子辞書 EBWin/DDwin [ JRF の勝手に PR ]》
http://jrf.cocolog-nifty.com/pr/2012/04/post-3.html
JRF 2012年5月25日
＞
なお、このサイトではスクリーンショット(PC 画面の録画)を多用している。最近の電子書籍ソフトはスクリーンショットを妨害するのをご存知か。購入時の許諾があるから、妨害していいということらしい。パーソナルコンピュータ上での特権的意思の法システムを構築できず、実力行使した者勝ちの状態をこのまま続けるなら、ブラウザ上で見る SNS で(差別的発言があったとして)もスクリーンショットができなくなるのは時間の問題とみるべきだ。ここから撮影の権利を PC の中に押し戻さないといけない。ちなみに、最近のデジカメには無線機能が付きはじめているのも要チェックだ。
＜
JRF 2012年5月25日
セキュリティソフトが妨害するのを妨害するのを売りにして…、で、裁判でまずスクリーンショットを妨害した側が負ける形で和解が成立し、最初のようなことは民事的補償なくできる法理が確立される。…とか夢想。
JRF 2012年5月25日
「自動でキャプチャ」うんぬんについては、あとの引用でも出てくるデジカメの無線通信経由での妨害にもすでに一定の投資がなされているだろうから、そことのすりあわせを見ている。
要は、自動性があるものについては、同意さえ事前にとってれば妨害していいということ。映画館でリモンコンでビデオカメラを動かして動画を撮ってるようなのは妨害していいが、一シーン・一シーンをケータイで撮影してるのは、微妙なところで、カメラを使用不能にするのはダメで、係員が対応した上での処理(機材取り上げとか)にしないといけない。…といった感じ。
JRF 2012年5月25日
で、「あとでチェックが入るのを確実とする要件を具え」の部分については、要はキャプチャソフトがショーバイするための規定。つまり、撮影したものをチェックが入ったかを必ず記録しなければならないということは、保存した段階ではフリーなソフトから見られてはいけないということ。だから、特別なファイル形式にして DRM 的な管理をしないといけない。…ということは、今度はキャプチャのほうが、DRM を使ってきたソフトみたいな側に立つことになり、そこでセキュリティソフト会社等との交渉コストを払う…つまり、差異化が可能になるということ。
JRF 2012年5月25日
typo 「リモンコン」→「リモコン」。
JRF 2012年5月25日
チェック後、(pngとかで)フリーに保存するときは、上のリンクの↓のセキュリティソフトへの移管みたいにできればいい。
＞
個人的には、メーカーは辞書を暗号化して提供し専用のツールで読むようにするが、流出防止のセキュリティソフト等の使用をツールが確認した上で、そのツールが、「保証がなくなる」ことにダイアログで許諾を取れば、暗号が解除されたデータを(セキュリティソフトにその管理の移管手続きをした上で)提供し、そのデータを使って変換等を行える…といったふうになればいいと考えている。
＜
JRF 2012年5月27日
……。
もちろん、「秘密で読む」ためにはセキュリティソフトの管理からすら離れないとダメだが、それは、流出防止のセキュリティソフトを使っているパソコンから、一時的に非ネットワーク環境のパソコンにつなぐとき、そのセキュリティソフトが「侵入」して、相手パソコンに他の侵入者がいないか確かめることによってなす。…とか。
JRF 2012年5月27日
で、侵入した「ボット」程度のものは、非ネットワークなパソコンに留まってもよくて、非ネットワークなパソコンが何かの間違いでネットワークにつないで、侵入者がやってきそうになったときは、セキュリティソフトから派遣された「ボット」が騒いで、セキュリティソフト会社からの支援的侵入者を呼び寄せる。彼らは、流出が起きないよう場合によっては、パソコンをダウンさせたり、移管されたデータの削除も行うかもしれない。ただ、その場合は、あとでユーザー(か当局に)連絡する。…と。
うーん、サイバーパンク。
JRF 2012年5月27日
……。
補足。
自分で撮影するビデオにまで、特殊なフォーマットを必要とすべきか？著作権保護信号のようなものが出ているのをわかってて撮ってる場合のみ必要とするといったことになろうか…。
JRF 2013年1月19日
つまり、そういう特殊なフォーマットにしておけば相手が撮って欲しくないとして、仮に簡単な妨害をしていたとしても撮っていいということ。そうすると隠しカメラ等の問題が出てくるが、でも、逆にそれを探知しやすくなり、あとから何らかの対処ができるという面を強調もできる。
メーカーにとってはめんどうだろうし、消費者用にそこまでの機能は必要ないかもしれないが、プロ用には、今の時代、ダメなものはダメという信号があれば記録するようなのがあったほうが助かるのではないか？
JRF 2013年1月19日
このあたり、Youtube とかのころの、メタ情報を付ける話と関連付けられるはず。
keyword: メタ情報
[aboutme:99723]
＞バックアップ可能物については電子透かしとメタデータを入れる。その理由はユーザーが引用してアップロードした動画の著作権処理を容易にするため。＜
JRF 2013年1月19日
Trackbacks:
《cocolog:72927296》 from JRF のひとこと
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2012/06/post-f6d1.html
なんというか、ゆすりをしかけてくる者には、ゆすりのネタをあなたが先に使う資格があるかと尋ねるのが一つの対処法だろうか。ゆすりのネタってのは、その者だけが知っているという保証はなく、さらに上位の者の利潤化の可能性を奪ってるかもしれないから。...
受信： 2012-06-27 03:53:59 (JST)
《cocolog:74412255》 from JRF のひとこと
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2012/10/post-89d5-1.html
英語だと「証券会社」＝「セキュリティ」なんだよね。これってどういうことなんだろう。『ヴェニスの商人』の「ひとこと」([cocolog:72947619])では、実は「信託会社」というものの性質について考えていたのだが、今度は「証券会社」というものについて少し考えたい。...
受信： 2013-06-30 01:46:38 (JST)
《cocolog:74405211》 from JRF のひとこと
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2012/10/post-1979.html
以前の私のアップロード([cocolog:73081879])で「本人確認」ができるということの優位性は、いってみれば、警察が摘発しようとしたときそうしやすい事務負担の少なさ(合理性)にある。
受信： 2013-06-30 01:47:10 (JST)
《cocolog:77514629》 from JRF のひとこと
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2013/09/post-4a0e.html
近況。季節がかわってガルモが大忙し。あとは PC 壁紙を作ったりしていた。
受信： 2013-09-29 21:14:02 (JST)
《cocolog:77125857》 from JRF のひとこと
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2013/07/post-6131.html
参議院議員選挙の投票を済ませてきた。
受信： 2013-09-29 22:25:08 (JST)
《cocolog:78927508》 from JRF のひとこと
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2014/02/post-0b5c.html
小ネタ集。いつもの与太話よりもさらに与太を飛ばしてきます。話半分、ゆるしてちょ。
受信： 2014-03-30 23:36:42 (JST)
《cocolog:80024150》 from JRF のひとこと
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2014/06/post-78bc.html
図書館には、一般に読む席と同じところに置いてある開架図書のほかに、普段はしまってある閉架書庫の図書がある。閉架の図書は、図書館員に頼んで持ってきてもらったり、特別な人のみ書庫に入って閲覧できたりするような運用がある。電子「納本」にあわせて必要なのはその制度ではないか？...
受信： 2014-06-28 17:27:28 (JST)
《cocolog:89103582》 from JRF のひとこと
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2018/03/post-7a2f.html
著作物の海賊サイトのブロックを許すのは悪手だと思う。あいまいに引用したら知らぬ間にブロックとか目もあてられない。どうしてもやりたいなら、要件を厳しくするのは当然だが、一方で、そろそろ引用を権利化し、DRM を使うソフトに、引用のための(劣化)キャプチャができるよう強制するべきだ。...
受信： 2018-03-30 21:28:37 (JST)
《cocolog:90801393》 from JRF のひとこと
http://jrf.cocolog-nifty.com/statuses/2019/03/post-a432.html
私的複製の「強い管理」について。DRM 解除の正規ツールで私的複製を作るときは、所有権への注意はある程度おろそかでよく、それを配る場合、所有権は後から使った分を調べてその分、買ってつじつまを合わせればいいとし、海賊版ツールを使った場合は、配るときに配る分必要としてはどうだろう？...
受信： 2019-03-17 21:38:31 (JST)